Renovera eller inte?
Renovera eller inte?
<div class=KonaBody><!-- <EdIndex> -->hej,jag har en crescent 1145 som finns på bild under läsarnas mopeder,nu ede så att jag kan inte bestämma mig för om jag ska renovera den eller låta den vara i det slitna skick som den är...tycker den är cool som den är,men inte alla som tycker det..hälsn.Sören <!-- </EdIndex> --></div>
- alf-johan
- Forumsponsor
- Inlägg: 5000
- Blev medlem: 26 feb 2010, 00:00
- Ort: Nymans byhåla Uppland, Svergie
Re: Renovera eller inte?
<div class=KonaBody><!-- <EdIndex> -->
Du tycker den är cool som den är. kom ihåg att det som du tycker är det som gäller Moppen är din <!-- </EdIndex> --></div>Älgläpp skrev:hej,jag har en crescent 1145 som finns på bild under läsarnas mopeder,nu ede så att jag kan inte bestämma mig för om jag ska renovera den eller låta den vara i det slitna skick som den är...tycker den är cool som den är,men inte alla som tycker det..hälsn.Sören
min avatarbild : är min gamla "SUKA"
- alf-johan
- Forumsponsor
- Inlägg: 5000
- Blev medlem: 26 feb 2010, 00:00
- Ort: Nymans byhåla Uppland, Svergie
<div class=KonaBody><!-- <EdIndex> -->Sören: Jag har varit in och tittat på din "Älgläpp" jag tror för min del att ingen renovering kan ge rättvisa åt denna trevliga patina, men som sagt du bestämmer
Själv så älskar jag att bygga om och ändra, lacka , och som många säger dekaltrimma, men då handlar det om 70- 80 tal, denna skapelse är från den för mej heliga tiden 50 tal, så lycka till mvh Affe <!-- </EdIndex> --></div>
Själv så älskar jag att bygga om och ändra, lacka , och som många säger dekaltrimma, men då handlar det om 70- 80 tal, denna skapelse är från den för mej heliga tiden 50 tal, så lycka till mvh Affe <!-- </EdIndex> --></div>
min avatarbild : är min gamla "SUKA"
<div class=KonaBody><!-- <EdIndex> -->
ja det är ju patinan som e så skön,det får nog bli till att behålla den som dän är.. <!-- </EdIndex> --></div>alf-johan skrev:Sören: Jag har varit in och tittat på din "Älgläpp" jag tror för min del att ingen renovering kan ge rättvisa åt denna trevliga patina, men som sagt du bestämmer
-
- Inlägg: 3329
- Blev medlem: 29 jan 2009, 00:00
- Ort: Från samma stad som Björn Karlström (ni vet han som designade NV Autopeden & Crescent 2000 mfl..
<div class=KonaBody><!-- <EdIndex> -->Om vi säger så här..en patinerad pryl är ju unik på sitt sätt. Samtidigt börjar det finnas ganska många renoverade moppar så en uppfräschad blir bara en i mängden.. Dessutom är oftast dom renoverade mopederna fd. hopplösa okompletta obj. som blästrats å fixats till utställningsskick.
Så har man turen att hitta en 50 år gammal pryl som är helt komplett å som det inte kladdats på. Ser jag det som ett helgerån att lacka om! Själv har jag ngr regler som jag följer. Om moppen/MC:n är ommålad försöker jag thinnertvätta ibland har man tur å den är lätt att få ren å lacken är fin å orörd under. ibland sitter den som berget eller så är originallacken kass. Då måste det lackas om. Ibland saknas det så mkt väsentliga delar å färgen är omöjlig att efterlikna tex gammal metallic. Även i det fallet måste man lacka om hela mopeden.
Nu är ju jag en stor motståndare till omlackning av gamla klenoder. Lite konstigt med tanke på jag jobbat med lackering hela mitt vuxna liv (motiv mm.) eller kanske just därför ha..ha.
Jag har faktiskt gått ännu ett steg längre i patinaträsket.. Står numera å överväger starkt om att tvätta eller inte tvätta vissa objekt. Kolla gärna på mina bilder på "övriga fordon". Där har jag en 98 från 1935 med smutsen kvar från den gamla grusvägen på -40 talet! Tvättar jag så är den borta forever..
Sedan när det gäller just Älgläppar så hade dom från fabriken ngt mysko lackjobb. Jag har sett många originalare med feta rinningar dessutom verkar dom vara lackade utan ngn grunfärg. Så dom flesta är riktigt dåliga/rostiga å flagnade. I regel brukar det vara: ser man en fräsch läpp så är den omackad..
mvh/Dr <!-- </EdIndex> --></div>
Så har man turen att hitta en 50 år gammal pryl som är helt komplett å som det inte kladdats på. Ser jag det som ett helgerån att lacka om! Själv har jag ngr regler som jag följer. Om moppen/MC:n är ommålad försöker jag thinnertvätta ibland har man tur å den är lätt att få ren å lacken är fin å orörd under. ibland sitter den som berget eller så är originallacken kass. Då måste det lackas om. Ibland saknas det så mkt väsentliga delar å färgen är omöjlig att efterlikna tex gammal metallic. Även i det fallet måste man lacka om hela mopeden.
Nu är ju jag en stor motståndare till omlackning av gamla klenoder. Lite konstigt med tanke på jag jobbat med lackering hela mitt vuxna liv (motiv mm.) eller kanske just därför ha..ha.
Jag har faktiskt gått ännu ett steg längre i patinaträsket.. Står numera å överväger starkt om att tvätta eller inte tvätta vissa objekt. Kolla gärna på mina bilder på "övriga fordon". Där har jag en 98 från 1935 med smutsen kvar från den gamla grusvägen på -40 talet! Tvättar jag så är den borta forever..
Sedan när det gäller just Älgläppar så hade dom från fabriken ngt mysko lackjobb. Jag har sett många originalare med feta rinningar dessutom verkar dom vara lackade utan ngn grunfärg. Så dom flesta är riktigt dåliga/rostiga å flagnade. I regel brukar det vara: ser man en fräsch läpp så är den omackad..
mvh/Dr <!-- </EdIndex> --></div>
- JanneHagnell
- Inlägg: 1573
- Blev medlem: 20 jan 2008, 00:00
- Ort: Alingsås
<div class=KonaBody><!-- <EdIndex> -->För att renovera tror jag det måste kännas att det VERKLIGEN är rätt, annars blir det lätt en tappad sug: När tidplanen spricker (det gör den...) och saker är sämre än man trodde (det är de...) gäller det att ha gnistan kvar. Var man i valet och kvalet från början är det lätt att börja tänka "Varför behöll jag inte den som den var??" och därmed är sugen tappad... <!-- </EdIndex> --></div>
<div class=KonaBody><!-- <EdIndex> -->Steget från patinerat originalskick till omlackerat patinerat skick är lika
långt som skåran i röven.....
Naturligtvis är originalpatina från tiden att föredra som samlare men är man
inte brydd om originalpatinan så tycker jag man ska lackera sin pärla
och istället kalla den patinerad och könslös från nutid utan minsta känsla. <!-- </EdIndex> --></div>
långt som skåran i röven.....
Naturligtvis är originalpatina från tiden att föredra som samlare men är man
inte brydd om originalpatinan så tycker jag man ska lackera sin pärla
och istället kalla den patinerad och könslös från nutid utan minsta känsla. <!-- </EdIndex> --></div>