Sida 2 av 5
Postat: 19 jan 2014, 10:02
av NRoos
Jag kan ju säga det att detta inte kommer bli en utställnings bil. Nog förstår väl jag också att det hade varit billigare att köpa en som redan var renoverad. Att bara köpa ny klädsel kostar ca 4000:- per stol och det är bara överdraget.
Jag ska bara ha den här bilen som en bruksbil på vintern då jag inte är riktigt nöjd med min audi 100 -87.
Re: Repobjekt Volvo 164 1971
Postat: 19 jan 2014, 11:37
av Patrik
NRoos skrev:Hej! Har för en vecka sedan köpt en Volvo 164 från 1971.
Vad stod det i annonsen,
ej rostlagad ?
/ P
Re: Repobjekt Volvo 164 1971
Postat: 19 jan 2014, 12:10
av NRoos
Patrik skrev:NRoos skrev:Hej! Har för en vecka sedan köpt en Volvo 164 från 1971.
Vad stod det i annonsen,
ej rostlagad ?
/ P
Det stod inte så mycket där faktiskt. Jag åkte egentligen dit för att kolla på en 145:a från början då jag behövde framsätena från den då färgen var rätt. men där stod ju en 164 också.
Postat: 19 jan 2014, 13:48
av Micke S
Jag känner en person som brukar svetsa rostvrak. Han brukar kommentera graden av rost på olika sätt. Ett uttryck är - Den här bilen har mogen rost! Det tolkar jag som att det är ett positivt besked men jag vet inte riktigt innebörden i det. De brukar i alla fall påminna om 164:an fast kanske med lite fler rejäla hål i golvbrunnar och annat. Så din kanske inte är riktigt mogen än

Postat: 19 jan 2014, 13:48
av Micke S
Dubbelpost...
Postat: 19 jan 2014, 15:02
av 56:an
NRoos skrev:Jag ska bara ha den här bilen som en bruksbil på vintern då jag inte är riktigt nöjd med min audi 100 -87.
Hmm...
Jag var jättenöjd med min Audi 100 och det var en omtyckt bil som det sällan var några fel på.
Vad är det som gjorde dig besviken?
Re: Repobjekt Volvo 164 1971
Postat: 19 jan 2014, 16:02
av Patrik
NRoos skrev:Patrik skrev:NRoos skrev:Hej! Har för en vecka sedan köpt en Volvo 164 från 1971.
Vad stod det i annonsen,
ej rostlagad ?
/ P
Det stod inte så mycket där faktiskt.
Ok, tänkte bara på att i annonsen på nedanstående bil står det
""Ej rostlagad"" men det verkar ju inte din varit i någon större utsträckning heller.
Mvh Patrik
Postat: 19 jan 2014, 16:21
av NRoos
56:an skrev:NRoos skrev:Jag ska bara ha den här bilen som en bruksbil på vintern då jag inte är riktigt nöjd med min audi 100 -87.
Hmm...
Jag var jättenöjd med min Audi 100 och det var en omtyckt bil som det sällan var några fel på.
Vad är det som gjorde dig besviken?
Min är en förgasare till att börja med. Ibland startar den direkt och ibland krävs det lite nötande. Irriterande tycker jag. Sen är ju handtagen en förbannelse på dessa bilar! Går av för minsta lilla.... Det är väl det som jag tycker är värst med den. Sen att vindrutetorkarna lever sitt egna liv i angående intervall är en annan och att fläkten är sämre än sämst. Blir ingen riktig värme tycker jag. Sen att alla äckliga gasdämpare är från biltema och inte orkar lyfta huv eller skuff är ju en annan.
Patrik skrev:Ok, tänkte bara på att i annonsen på nedanstående bil står det ""Ej rostlagad"" men det verkar ju inte din varit i någon större utsträckning heller.
Smile
Ja jag har sett den också och den såg ju fin ut men priset...
Näe min är inte rostlagad. Vilket är både bra och dåligt.
Postat: 23 jan 2014, 23:19
av 56:an
Synd att det inte var en Volvo 165, en kombi är ju aldrig fel om man ska iväg hämta nåt fynd...
Postat: 24 jan 2014, 16:07
av NRoos
56:an skrev:Synd att det inte var en Volvo 165, en kombi är ju aldrig fel om man ska iväg hämta nåt fynd...
Aningen svårt att hitta en 165:a

Postat: 24 jan 2014, 18:53
av Amarace
NRoos skrev:56:an skrev:Synd att det inte var en Volvo 165, en kombi är ju aldrig fel om man ska iväg hämta nåt fynd...
Aningen svårt att hitta en 165:a

Skulle vilja säga omöjligt ;) Svårt att hitta nåt som aldrig har existerat

Jodå
Postat: 24 jan 2014, 19:48
av T M
56:an skrev:Synd att det inte var en Volvo 165, en kombi är ju aldrig fel om man ska iväg hämta nåt fynd...
Bilen på bilden var en projektrenovering i
http://www.klassiker.nu/
Är byggd i Laholm där de byggde ambulanser mm
Postat: 24 jan 2014, 21:04
av NRoos
Amarace skrev:NRoos skrev:56:an skrev:Synd att det inte var en Volvo 165, en kombi är ju aldrig fel om man ska iväg hämta nåt fynd...
Aningen svårt att hitta en 165:a

Skulle vilja säga omöjligt ;) Svårt att hitta nåt som aldrig har existerat

Så är det. Men det kanske fanns någon eldsjäl som byggde en förutom klassikers 165:a. Finns väl en i Australien också va?
Postat: 24 jan 2014, 21:33
av Amarace
Finns flera ombyggda, och ett par är riktigt bra ombyggda också.
Var ju halvpopulärt på det glada 80-talet att bygga om.
Den i Australien ska tydligen vara enda "riktiga" 165 som finns enligt Jon-Erik (och han har koll

).
Postat: 24 jan 2014, 21:54
av NiklasHögberg
Amarace skrev:NRoos skrev:56:an skrev:Synd att det inte var en Volvo 165, en kombi är ju aldrig fel om man ska iväg hämta nåt fynd...
Aningen svårt att hitta en 165:a

Skulle vilja säga omöjligt ;) Svårt att hitta nåt som aldrig har existerat

vadå aldrig existerat?? trodde du var tillräckligt påläst om volvos äldre bilar. dessa e väl byggda av karosserifabriker i efterhand så de e ju inga hempulare som meckat ihop dem. iaf inte de som e äkta.