Raketsport's Mopedforum

tompas11 skrev:Ja blir det inte kaos förr så lär det med all säkerhet bli det nu när alla EU-medborgare, utan undantag, ska erbjudas pengar och bostad i Sverige.

"En man i 70-årsåldern som besökte Systembolaget på Storgatan i Ängelholm i går ska redan inne i butiken ha talat högt och nedsättande om tiggare. När han väl lämnade butiken gick han fram till en tiggande kvinna som satt utanför och hällde någon form av vätska på henne.

– Hon sa ”Han hällde vodka på mig". Hans syfte var helt klart att förnedra kvinnan. Hon satt stilla i fem sekunder och tittade på sig själv och sina blöta kläder, ögonen tårades, hon ställde sig upp och började storgråta. säger Patrik Pettersson som såg händelsen till Helsingborgs Dagblad.

Den tolk i kommunen som hjälper EU-migranter ska tillsammans med kvinnan att göra en polisanmälan i dag."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20310537.ab

56:an skrev:

HSE skrev:Förstår inte heller något????

Det är nåt gammalt. En diskussion längre tillbaka här på forumet i rovdjursdebatten som han väl inte var så nöjd med

Ja just det, tråden "Vargkontakt" från 2013. Tror inte den spårade ur och inte heller tog inlägg bort vad jag kan minnas i alla fall

Menar du att man tystas här Tomas11?
Kan någon vara så rak och rätt fram och berätta vad man är missnöjd med istället...

Nej då, här råder för ovanlighetens skull yttrandefriheten jossan, så jag klagar inte.
Sämre med det fria ordet i samhället och media.

Nå, det är väl bara 56:an som insinuerar att jag borde skriva på Flashback i stället, vilket jag inte gör nu eller har gjort eller ämnar göra framledes.
Detta är ju en politisk tråd så varför ska man då inte skriva om politik..? Eller hur 56:an?

Det var ett försök till ett (elakt) skämt

Jag hade precis läst om avslöjandena i Expressen - Aftonbladet och då tänkte jag genast på vem som döljer sig bakom dom svarta solglasögonen i din avatar

Jag ser också du spinner på det där man-får-inte-säja-vad-man-vill-i-det-här-j-vla-landet syndromet och det har gjorts ett flertal satirbilder på det men jag hittar tyvärr ingen just nu.

Fast själv har jag inga problem men det syndromet och det måste väl ha sina orsaker det också.

När jag skriver nåt på webben så tänker jag alltid att jag vill kunna stå för det med mitt rätta namn, det är så att säja en hederssak att kunna stå för vad man sagt, men alla verkar inte tänka så utan döljer sig bakom signaturer för att yttra något dom egentligen inte vill stå för. Jag har svårt och koppla det till yttrandefrihet.

Flashback skryter om yttrandefrihet har jag sett och kallar sig det enda forumet för yttrandefrihet eller liknande.
Men läser man lite på det forumet kan man genast se att inlägg och kommentarer som inte passar forumets egna värderingar och ståndpunkter genast blir raderade och/eller skribenten efter provocerad hetsjakt tämligen raskt blir "Avstängd" till skillnad mot någon annan som följer forumets policy kan bära sig hur vidrigt åt som helst och ändå får vara kvar.

Nä, jag är inte med i Flashback men jag följer en viss tråd där

56:an skrev:

Nä, jag är inte med i Flashback men jag följer en viss tråd där

Vad handlar den om? IKEAS mjukglassar eller.

Nej, inga mjukisar där precis... Mera typ unga män som förkolnade lik med avslitna armar och ben, stirrande ögon och gapande mun. Vad ska man säja typ som tavlan Guernica av Picasso som du säkert sett nån gång

• 

Jaha så nu har det hänt i Danmark också, nu är det väl bara en tidsfråga innan Sverige också drabbas. Jodå visst minns jag självmordsbombaren i Sthlm, men det kommer med all säkerhet mer.
Och vad kan nu detta bero på tro? Ja det vet vi nog alla lite till mans, men att sätta det på pränt låter sig inte göras för det är inte PK och allmänt accepterat ännu...
Tids nog så skall det dock komma tider när även den sovande befolkningen vaknar och kommer till sans, men tyvärr brödrer och systrar då kan det det vara försent, alldeles försent...

Antar att Lars Viks känner sig nöjd nu.

Det började med något så oförargligt som en utställning med temat hundar på den värmländska landsbygden.

Men hembygdsgården Tällerud kunde nog aldrig ha anat vad som komma skulle när de våren 2007 bjöd in Lars Vilks att medverka.

De skulle snart bli varse.

Men den provokative konstnärens utspel började långt tidigare. Redan på 1980-talet stormade det kring Lars Vilks.

Byggskulpturerna Nimis och Arx ledde till åratal av rättsprocesser i tingsrätt, hovrätt och högsta domstol. Drivvedsskulpturen Nimis byggdes 1982 utan lov i Kullabergs naturreservat, nära konstnärens hem. Stenskulpturen Arx tillkom några år senare. Myndigheterna krävde att verken skulle rivas.

Vilks vägrade.

Saken avgjordes inte förrän i högsta domstolen.

Lars Vilks förlorade och fick betala böter.

Ett annat av den originelle konstnärens skapelser kom 1996. Han proklamerade då området Kullaberg-Höganäs till självständig mark i hans låtsasland.

Som han döpte till Ladonien.

Och där han själv var riksföreståndare.

En konstnär med sinne för utspel, med andra ord

HSE skrev:Antar att Lars Viks känner sig nöjd nu.

Nöjd?
Varför skulle en människa som lever under dödshot och som kunde vara död nu vara nöjd?
Varför skulle han vara nöjd nu när flera poliser har skadats?
Varför skulle han vara nöjd nu när flera personer har dödats?

"...precis som när det gäller våldtäktsoffer är lagen tydlig: Man får inte våldta någon bara därför att vederbörande klär sig eller beter sig på ett visst sätt. Rätten att inte bli våldtagen är absolut.
Samma sak gäller yttrandefrihet. Rätten att uttrycka sig fritt är absolut. Det spelar ingen roll om Vilks har förolämpat någon: Man får under inga omständigheter ta livet av en annan människa och definitivt inte för att man blivit förolämpad.
Yttrandefrihet är rätten att förolämpa och att kränka och att såra. Den som inte klarar av det måste inse att Sverige är en demokrati där människor hela tiden blir förolämpade, kränkta och sårade. Det är en del av samhällssystemet att vi kan och får ifrågasätta det mesta.
Om man absolut inte klarar av detta bör man fråga sig om man hör hemma här."

http://www.ekonomism.us/entry/vilks-och-valdtakter

HSE skrev:Antar att Lars Viks känner sig nöjd nu.

Jag tycker det är bra att det finns människor med lite ruter i.
som Vilks o Rushdie t.ex.
Folk som vågar vara utmanande mot det som vi, som bor i civiliserade länder, anser som helt ok, men som folk från andra kulturer anser som nåt man kan/bör/får mörda för.
Jag tycker vi begår ett jättefel när vi tar hänsyn till dessa våldsverkare och låter de hållas!!
Visst ska man ta hänsyn till sina gäster men vill dom bli inneboende får dom väl ta av sig skorna när dom går på mattorna, ställa in mjölken efter sig och röka utomhus.

Jag tycker det är barnsligt av Lars Vilks att provocera islam. Men! Jag tycker det är ännu mer barnsligt av islamisterna att sätta ett pris på hans huvud för det. Jag är så trött på allt vad religioner är. Att folk 2015 fortfarande går och tror på alla sagor. Jag förstår varför religionerna kom till, pga okunskap om hur saker och naturen fungerar. Istället för att sätta sig in i det så gör man det enkelt för sig och säger att en högre makt ligger bakom och sen har det bara spunnits vidare. Människan har alltid velat veta varför och då har det varit lättast att tro på något högre. Alla religoner är gammalmodig dynga, oavsett vad.

Baronen skrev:Jag tycker det är barnsligt av Lars Vilks att provocera islam. Men! Jag tycker det är ännu mer barnsligt av islamisterna att sätta ett pris på hans huvud för det. Jag är så trött på allt vad religioner är. Att folk 2015 fortfarande går och tror på alla sagor. Jag förstår varför religionerna kom till, pga okunskap om hur saker och naturen fungerar. Istället för att sätta sig in i det så gör man det enkelt för sig och säger att en högre makt ligger bakom och sen har det bara spunnits vidare. Människan har alltid velat veta varför och då har det varit lättast att tro på något högre. Alla religoner är gammalmodig dynga, oavsett vad.

Instämmer, precis vad jag tycker i frågan.