Raketsport's Mopedforum

HSE skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22290966.ab

Kolla staplarna så får du se att SD är ungefär lika som både s och m. Säjer inte det dej något?

sachsmaster skrev:

HSE skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22290966.ab

Kolla staplarna så får du se att SD är ungefär lika som både s och m. Säjer inte det dej något?

Det är trenden som är det viktiga...

HSE skrev:

sachsmaster skrev:

HSE skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22290966.ab

Kolla staplarna så får du se att SD är ungefär lika som både s och m. Säjer inte det dej något?

Det är trenden som är det viktiga...

japp och trenden det senaste året säger vadå?
Att missta sig med att inte ta ett parti som har 25% av landets befolkning med sig, och dessutom är landets största parti, måste vara dumhet på riktigt och på gränsen till straffbart om man är politiker.
Idag är 25% av de röstberättigande rasister, hur många ska det behöva bli innan alla förstår att det inte är riktigt sant?
om så skulle vara fallet, skulle det betyda att de partier som tappat de röster som SD fått har haft en jävla massa rasister i sitt parti
När ska alla Svenskar förstå att vi har stora nationella problem? och vilka har ordnat till det? ja inte är det SD i alla fall

Många kastar skit på SD på samma sätt och av samma anledning som på Donald Trump. Jag gillar inte heller respektives ofta alltför radikala idéer men det är inte poängen. Det regeringen i USA och i Sverige vet är att det finns mycket folk som är och har god anledning att vara missnöjda. Därför blir det larvigt när man ser hur politiker i Sverige och USA försöker smutskasta SD och Trump. Det är bara ett sätt för dem att flytta fokus och komma billigt undan och slippa göra det som krävs och visar bara att de har gett upp och bara ser till sitt eget bästa för stunden.

Anna Kinberg Batra intervjuades för några dagar sedan i SvD och fick frågan om hur tillfällig en eventuell flyktingpaus ska vara.
Svaret blev – så tillfällig som möjligt.

Moderaterna har alltså för avsikt att återgå till den extrema flyktingpolitiken så snart som möjligt och mest troligt efter 2018 års val om valresultatet blir positivt för partiet.

tompas11 skrev: och mest troligt efter 2018 års val om valresultatet blir positivt för partiet.

Då lär inte valresultatet bli positivt för deras del.
Fredrik körde ju hårt med samma tänk och tappade massor av väljare.

tompas11 skrev:Anna Kinberg Batra intervjuades för några dagar sedan i SvD och fick frågan om hur tillfällig en eventuell flyktingpaus ska vara.
Svaret blev – så tillfällig som möjligt.

Med det svaret har hon visat att hon är en mogen politiker. Det ger möjligheten att pasusen är allt från 1 millisekund till oändlig tid.

Micke S skrev:

tompas11 skrev:Anna Kinberg Batra intervjuades för några dagar sedan i SvD och fick frågan om hur tillfällig en eventuell flyktingpaus ska vara.
Svaret blev – så tillfällig som möjligt.

Med det svaret har hon visat att hon är en mogen politiker. Det ger möjligheten att pasusen är allt från 1 millisekund till oändlig tid.

Så svarar en fullblodspolitiker. Inte förbinda sig till någonting - det kan ju visa sig i framtiden att man kan ha fel!
Maximalt antal ord - minimalt innehåll..

OutbackJack skrev:

Micke S skrev:

tompas11 skrev:Anna Kinberg Batra intervjuades för några dagar sedan i SvD och fick frågan om hur tillfällig en eventuell flyktingpaus ska vara.
Svaret blev – så tillfällig som möjligt.

Med det svaret har hon visat att hon är en mogen politiker. Det ger möjligheten att pasusen är allt från 1 millisekund till oändlig tid.

Så svarar en fullblodspolitiker. Inte förbinda sig till någonting - det kan ju visa sig i framtiden att man kan ha fel!
Maximalt antal ord - minimalt innehåll..

Hon är ju mest känd annars för uttalandet om att Stockholmarna är smartare än lantisar Men hon har väl lärt sig att att inte ge några raka besked efter den stormen

JanneL skrev:

sachsmaster skrev:

JanneL skrev:

sachsmaster skrev:Jag ogillar Sverigedemokraterna .

Lite nyfiken bara.
är det för deras udda aborttänkande eller homofobin?
eller är det för att dom av de andra partierna kallas för rasister,fascister, och allt annat de kan komma på?

• + minska invandringen samt mer fokus på sverige
  
  + lämna EU
  
  - ett parti till höger på den borgerliga halvan

du frågar- jag svarar

Intressant
du vill alltså ha mer invandring ?
vara kvar och pumpa in pengar i EU?
valt att inte gilla partier till höger om höger?

Det är egentligen nu det vore intressant med en partiledardebatt. Undrar varför inte något mediabolag kommer på den ideén för det skulle garanterat ge många tittare som exponeras för reklaminslag. Med de 4 år som går mellan debatterna hinner många glömma vad som lovades om de ens lever efter att ha stått 4 år ytterligare i vårdköer eller varit arbetslösa. Det enda hot som en sittande regering behöver känna är att de ska bli utsparkade under en mandatperiod och det är inte speciellt vanligt, tyvärr.

En inte alltför vågad gissning är att Löven skulle skylla allt S borde ha gjort men inte har gjort på den "oförutsedda" flyktingkrisen. Med ett sådant synsätt behöver det bara finnas en (1) person i en regering och som bara har uppgiften som en liten bisyssla. En person vars viktigaste kvalifikation är att hitta på orsaker till varför man inte har gjort något av det man har lovat.

30'

Micke S skrev:Många kastar skit på SD på samma sätt och av samma anledning som på Donald Trump. Jag gillar inte heller respektives ofta alltför radikala idéer men det är inte poängen. Det regeringen i USA och i Sverige vet är att det finns mycket folk som är och har god anledning att vara missnöjda. Därför blir det larvigt när man ser hur politiker i Sverige och USA försöker smutskasta SD och Trump. Det är bara ett sätt för dem att flytta fokus och komma billigt undan och slippa göra det som krävs och visar bara att de har gett upp och bara ser till sitt eget bästa för stunden.

Det som är skrämmande både här hemma och i United States of Bluff, är att folket (väljarna) är så... så... så...jag vill inte kalla dem dumma i huvudet, för det är de inte, men så inskränkta och dåligt pålästa av historien och egoistiska att det gränsar till dum i huvudet!!
En sak var att Hitler kunde piska upp en hatstämning som typ enade folket på 30-talet, men det var misär bland folket då och hade varit under nästan hela 1900-talet.
Men att svenskarna idag anser att de är hotade av utlänningar är rent löjligt. Jag ska villigt erkänna att svenska statsmakten är ynkryggar som inte står upp och får de ankommande grupperna att integreras i Sverige, utan istället försöker att forma samhället så att Sverige ska anpassas till de nyanlända... Såklart skapar det missnöje bland ur-svenskar, men det borde inte vara tillräcklig för att ge så mycket röster till ett missnöjesparti som i stort sett rider på den surfvåg som invandringsfrågan är.
Jag vill inte att vårt lands ekonomi ska styras av populistiska högerarmsspasmare

Ännu värre (skrämmande) är det i USA, där en affärsman med alldeles för mycket pengar och för lite kunskap om hur man leder en nation håller på att bli en presidentkandidat på allvar Kära någon, vill ni se D. Trump ha ena nyckeln till den där nukleära avtryckaren? Samtidigt som hans kollega i Ryssland verkar att sträva efter att bli en ny Tsar, i tillägg till Babyface i Nordkorea... Nej, det var tillräckligt läskigt under 80-talet när Cowboy-Reagan styrde USA, tur var väl att Gorby kom in i bilden och lättade lite på trycket här i världen.

Micke S skrev:Det är egentligen nu det vore intressant med en partiledardebatt.

Över en tredjdel av mandattiden har passerat och ingen kan väl påstå att det utförts något som är planerat?
Det mesta som kommit uppifrån är ju brandkårsutryckningar..
Massinvasionen i höstas fick man ju info om redan på våren - inget gjordes..

t o m Lena Mellin i AB är inte längre förvånad över att "invandring" idag står på plats nr1 hos medborgarnas viktigtlista..
Alltfler drabbas ju direkt av den..