Raketsport's Mopedforum

Nu är tråden startad så nu kan alla som vill skriva av sig.
Nu ser vi till att den inte urartar och att alla respekterar varandras val från yttersta Vänster till Yttersta Höger.
Inga personangrepp och man får gärna hålla sig till fakta
Som jag ser det har alla partier både bra och dåligt i bagaget.

Första ämnet:
Vad tycks om att Löwén sagt att han ska avgå om SD välter budgeten men en halvtimme efter beskedet pratar om hur han ska lösa det här problemet??
inget snack om avgång här inte

Ja Löfven lär inte ha så många andra alternativ än att avgå om han inte anpassar sin budget till alliansens budget vilket inte lär ske. Tycker att det synnerligen ansvarslöst att lägga fram en budget utan att ha förankrat den innan. Nu får han stå sitt kast, han fick bygglov utan att ha riktiga ritningar färdiga och byggnadsarbetarna sprang planlöst omkring på byggarbetsplatsen utan att företa sig något vettigt och en byggnadsarbetarna tyckte det var lämpligt att läsa sagor för de övriga. Och allt Stefan kunde säga var - Babbel, det är bara babbel...

En annan lösning vore Löfven 2 där S ensamma bildar en minoritetsregering med stöd av alliansen och utan stöd av MP eller V.

Jaha då förstår jag...

Ja det har blivit ett kinkigt läge med uppenbar risk för olika typer av allvarliga problem. Men någon egentlig fara är det aldrig om man ser till att göra rätt saker i rätt tid. Det krävs en stark och handfast ledare i en sådan situation och jag kan inte tänka mig någon bättre för det än vår resoluta kung. Det är verkligen tur att vi fortfarande har en monarki så att han kan ta den formella makten under den svåra tid som nu råder. Nu kan han föstås inte klara att hålla ordning själv på allt och alla så i praktiken får han som högsta representant för försvarsmakten delegera styrningen och det dagliga arbetet för statens räkning till dem.

Under tiden måste en långsiktigt hållbar modell byggas upp. Det lämpligaste för att få slut på käbbel är att varje parti får ansvara för en alldeles egen del av Sverige. Det finns redan en naturlig uppdelning av landet mellan de olika partierna så det ger sig egentligen själv. Sedan får partierna budgetera verksamheten under ansvar och helt enkelt se till att det genereras så mycket pengar som möjligt uppåt i systemet samtidigt som det sker en kontinuerlig organisk tillväxt på ca 5% så att verksamheten inte stannar av. De som inte klarar uppställda mål får först en varning och om inte det hjälper åka ut med huvudet före vid nästa månadsredovisning. Men det är bara i teorin så ingen behöver egentligen oroa sig.

Vem som ska sitta på toppen på pengahögen, som förväntas växa hela tiden, spelar mindre roll. Alla lär sig snabbt hur de kan trolla undan vinst i form av investeringar och omkostnader m.m. så att det problemet inte uppstår. Precis som vanligt alltså.

Hoppas det blir nyval det är så sällan det är val nuförtiden...

Raketsport skrev:http://www.expressen.se/politik/allians ... ll-makten/

Alliansen lär ju inte få stöd för sin budget av SD om inte alliansen förändrar migrations- och invandringspolitiken. Eller räknar alliansen med stöd från S, V eller MP? Detta torde var utsiktslöst. Alltså återstår nyval eller Löfven 2.0.

Löfven har ju egentligen inte ens hunnit agera som statsminister eftersom inte ens budgeten inte gått igenom.

Frågan är vad ett nyval skulle ha för betydelse? Jag misstänker att SD får någon % till då och det skulle bara göra det hela ännu svårare

Raketsport skrev:Löfven har ju egentligen inte ens hunnit agera som statsminister eftersom inte ens budgeten inte gått igenom.

Det lilla som han visat har inte ingett något förtroende eller ens varit i närheten av att vara statsmannamässigt.
Det är väldigt märkligt att S inte kan få fram en partiledare som gör skäl för namnet och som kan var en verklig ledargestalt.
Nu blir det alltså omval och S+MP kommer att gå till val med samma budget som nu fallit. Hur tror de att det skulle gå lättare att få igenom den i mars 2015? För någon egen majoritet kommer de ej att uppnå.

HSE skrev:Frågan är vad ett nyval skulle ha för betydelse? Jag misstänker att SD får någon % till då och det skulle bara göra det hela ännu svårare

Så länge som ingen förändring sker beträffande migrations- och asylpolitiken hos de övriga partierna så kommer SD att fortsätta växa. Tar de andra partierna tag i frågan och genomför betydande förändringar så kommer SD på sikt att försvinna som parti eller åtminstone minska väldigt rejält procentuellt.

tompas11 skrev:Så länge som ingen förändring sker beträffande migrations- och asylpolitiken hos de övriga partierna så kommer SD att fortsätta växa.

Någon förändring i migrationspolitiken kommer inte ske förrän den transatlantiska länken bryts och Norden+Europa får band till Eurasien dit vi egentligen tillhör

• 

Nä du 56:an det där påståendet tror jag inte ett smack på.

tompas11 skrev:

HSE skrev:Frågan är vad ett nyval skulle ha för betydelse? Jag misstänker att SD får någon % till då och det skulle bara göra det hela ännu svårare

Så länge som ingen förändring sker beträffande migrations- och asylpolitiken hos de övriga partierna så kommer SD att fortsätta växa. Tar de andra partierna tag i frågan och genomför betydande förändringar så kommer SD på sikt att försvinna som parti eller åtminstone minska väldigt rejält procentuellt.

så tror jag också att det borde bli.

OT