Sociala tråden Samhällsdebatt

[56:an]

Här kan vi prata om sådant som inte passar in i tråden Politiken i Sverige

Dom flesta rökarna finns i Östergötland och minst rökar man i Västerbotten

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ ... ar-BBgPctY?

[Säcken]

Vilka släpper flest rökare då?

[Frolzon]

Vilka släpper flest rökare då?

Frasse i Tårtan var en bra instruktör:

https://www.youtube.com/watch?v=-gFv3ygjoHE

[tompas11]

Tååårtan var och är ju en riktig höjdare, har alla avsnitten.

[tompas11]

Här kan vi prata om sådant som inte passar in i tråden Politiken i Sverige

Kärnkraft.

[56:an]

Kärnkraft.

Ajdå...
Så långt tänkte jag inte....

[56:an]

Tråden handlar visserligen om politiken i Sverige men Detta är väl av intresse även här? Rysslands centralbank höjer styrräntan från 10,5 procent till 17 procent. Beslutet kom efter att den ryska valutan fallit ytterligare 9,5 procent under måndagen.
– Rubeln befinner sig i fritt fall, säger bedömare.

Nä, men nyheten passar desto bättre i den nya tråden Samhällsdebatt så därför tar jag mig friheten och lyfter in inlägget hit

Jag noterade det här igår och för mej en av dom större nyheterna. Det är förstås kopplat till världsmarknadspriset på olja och här nedan kan du läsa en mycket intressant artikel där det visas att Saudiarabien spelar en av nyckelrollerna.

http://www.fokus.se/2014/11/droppen-som-rinner-over/

[56:an]

Tiggarna i Rumänien och Bulgarien kom till vid Sovjetunionens sönderfall då dom statsägda fabrikerna privatiserades och romerna som jobbade där slängdes ut på gatan och fick klara sig bäst dom kunde. Tidigare hade alla Sovjetunionens medborgare rätt till ett arbete oavsett etnisk härkomst. En planekonomi kan fungera så men aldrig en marknadsekonomi som bygger på konkurrens och utslagning.

Tiggarna i Rumänien och Bulgarien hade nog lika eländigt under Sovjettiden, men hade då ingen möjlighet att ta sig därifrån.

Det där med planekonomi har ju sina förespråkare, men jag tvivlar på att de har klart för sig vad det innebär i verkligheten.
Jag har haft flera arbetskamrater som är uppväxta i forna Sovjetrepubliker.
En liten sammanfattning av deras berättelser är.
Man riskerar inte att bli arbetslös. Industrier har mer personal än som behövs, samtidigt som det är brist på varor därför att
produktionen inte bestäms av efterfrågan. Sjukvården är fri, men för att inte hamna sist i kön behöver man smörja läkarna.
Om man utbildar sig hjälper det inte med bra kunskaper, söner till höjdare inom partiet går ändå före.
Det leder ingen vart att klaga på samhället, risken är att man själv kommer sämre till.
Att fabriker slog igen efter Sovjetunionens fall berodde på att folk fick möjlighet att välja, och valde då varor från väst.

Här på forumet finns ju en tråd om mopedbutiker.
Eftersom vi lever i en marknadsekonomi så finns det flera firmor att handla av. Den som inte sköter sig får svårt att få kunder.
Hade vi haft planekonomi så hade det möjligtvis funnits en "firma" om makthavarna ansåg det befogat.
Personalen där hade då haft lön från staten och ej behövt gå med vinst och därför inte bekymrat sig för missnöjda kunder.
Beställningar från oss mopedister hade setts mera som ett besvär. Och någon firma typ Norscand skulle aldrig uppstå.

Ja, det var ju också en bredsida mot Sovjet men vi får ta det sen för jag är för trött för vidare debatt ikväll. Personerna du träffat är säkert dissidenter det finns ju såna också. Annars är nog ryssen den största patrioten i världen till väst och jänkarnas stora besvikelse. Det hjälper inte med vare sig hot, lock eller pock, dom vill leva sina egna liv i sitt Ryssland och det med eller utan kommunism. Se nu filmen här nedan

https://www.youtube.com/watch?v=kQJm2d6IBsQ

Om nu Rysslands regering skulle falla pga sanktioner och fallande oljepris, vilket jag inte tror en sekund på, ta dej då en funderare på vilket parti som förmodligen skulle komma istället för det nuvarande (Enade Ryssland men Vladimir Putin i spetsen)

[posch]

Personerna jag känner är inga dissidenter, de har kontakt och reser ofta hem till sina forna hemländer. Deras berättelser är objektiva och går inte ut på att svartmåla.
Då det gäller politiska system så är marknadsekonomi långt ifrån perfekt men ljusår bättre än planekonomi. Problemet med socialism och planekonomi är att kreativa och
driftiga människor inte har någon möjlighet att omsätta sina ideer praktiskt. För att de inte ska lämna landet måste då gränserna stängas.
Det finns också många som tycker om socialistsystemet som känner en trygghet i att slippa ta beslut själv. Dom har inga ambitioner utan är nöjd med att trösta sig med en flaska vodka. Det finns två bra exempel på länder som har delats där båda systemen har provats. DDR och Västtyskland, Nordkorea och Sydkorea.

[Coolvette]

Mycket förenklat kan man väl säga att kommunismen går ut på att jämna ut allt.
Man hjälps åt och delar på resultatet.

En vacker tanke men eftersom människan till sin natur har en egoistisk gen faller tanken då hon (människan)
vill ha mer och mer, är inte nöjd då hon är mätt för dagen.

[zappafan]

Mycket förenklat kan man väl säga att kommunismen går ut på att jämna ut allt.
Man hjälps åt och delar på resultatet.

En vacker tanke men eftersom människan till sin natur har en egoistisk gen faller tanken då hon (människan)
vill ha mer och mer, är inte nöjd då hon är mätt för dagen.

[56:an]

Instämmer, kort och bra sammanfattning

Men är Posch nöjd med det svaret?

[posch]

Mycket förenklat kan man väl säga att kommunismen går ut på att jämna ut allt.
Man hjälps åt och delar på resultatet.

En vacker tanke men eftersom människan till sin natur har en egoistisk gen faller tanken då hon (människan)
vill ha mer och mer, är inte nöjd då hon är mätt för dagen.

Alldeles riktigt. men människan har också en bekväm gen. Blir det för enkelt att få av andras ansträngningar så minskar den egna motivationen att göra sitt bästa.
Det gäller att hitta en kompromiss som gynnar alla.

[56:an]

Blir det för enkelt att få av andras ansträngningar så minskar den egna motivationen att göra sitt bästa.

Precis, därför måste vi sätta stopp för urholkning av LAS och andra trygghetslagar inom arbetslivet. Det får inte bli för lätt och få av andras ansträngningar för då minskar motivationen att göra sitt bästa. Se hur det gick för den här patienten

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ ... ar-BBh2MJp?

[posch]

Blir det för enkelt att få av andras ansträngningar så minskar den egna motivationen att göra sitt bästa.

Precis, därför måste vi sätta stopp för urholkning av LAS och andra trygghetslagar inom arbetslivet. Det får inte bli för lätt och få av andras ansträngningar för då minskar motivationen att göra sitt bästa. Se hur det gick för den här patienten

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ ... ar-BBh2MJp?

Förstår inte vad du menar med länken, kan du utveckla din tanke.