pangerva skrev: solkraft som extratillskott
Kan du säga ja...
pangerva skrev: solkraft som extratillskott
Jag älskar dig Hasse. Men ledsamt för dig inte på det sättet du tror.Hasse skrev:pangerva skrev: solkraft som extratillskott
Kan du säga ja...
Finns det 2sort?ZVEZDA M50 skrev:utan även elkvalité.
Japp vindkraft - den är sekunda och inget att lita på.Windsor50 skrev:Finns det 2sort?
Kort kommentar...ZVEZDA M50 skrev:Hej!
Det som jag främst avsåg är elkvalité för småskaliga solcellsanläggningar, helt nyss uppmärksammades detta.
Sammanfattningsvis, marknaden är full av ganska usla produkter.
Nåväl, problemet med elnätet är att det måste vara balans mellan produktion och konsumtion, har man mycket kraft som bygger på teknik som man inte kan lita på så måste det finnas en effektreserv som går in och producerar när t.ex. vindkraften inte producerar och det är natt.
Alternativet är bortkoppling av abonnenter, hur många vill bli av med sin elektricitet...? Skulle knappast tro att detta vinner gillande?
Kommer elkonsumtionen i Sverige att minska inom en "nära framtid"?
Hur kan man säkra en trygg elförsörjning?
Vilket pris är "vi" beredda att betala för en kWh elenergi?
Vilka uppoffringar måste göras?
Nej, så värst många gamla vattenkraftdammar som är ur bruk är det inte. Det är bara att bläddra igenom Kuhlins hemsida så ser du det. Visst finns det mindre kvarnar här och där men det kostar en bra slant och sätta dem i bruk och är en investering på lång sikt. Jag vet en lantbrukare som håller på med ett sånt projekt nu. Det är väl ett lite ett strax innan pensionsprojekt men där finns både pengar och maskinella resurser att få ett resultat.HSE skrev:Som jag skrivit om tidigare finns det många små vattenkraft dammar som inte är i bruk längre, min åsikt är att det borde underlättas för folk som vill sätta dem i stånd och installera turbiner med generatorer för att producera och sälja el både för eget bruk och till el leverantören. Eftersom jag är intresserad av gammal teknik har jag besökt väldigt många gamla kvarnar och andra vattenkraft anläggningar som sågar och nedlagda kraftverk. Sammantaget kan moderna minikraftstationer ge betydande tillskott om viljan finns. Jag skrev en gång tidigare om en kille jag känner som tillverkade en turbin som han satte upp i en bäck på sina ägor så han fick gratis EL. Någon fick syn på anläggning och anmälde honom så han fick ta ned det hela. Fanns ingen fisk att störa i bäcken men regelverket är hårdare än betong!
Det där var så uselt och lågt så det förtjänar ingen kommentar.56:an skrev:Synd att inte Adolf lever han kanske hade haft nån slutgiltig lösning på vindsnurreproblemet
Jag har stött på ganska många. Kanske jag skall ta och fotografera dem och lägga upp en separat tråd med dem En av de närmaste mig är den nedlagda kraftstationen Lysegården som på 30-40 talet försåg omgivningen med el. http://www.olvestrand.se/naturfoto/tag/vattenfall/ Idag är fördämningen reparerad och det säljs dricksvatten till Kungälvs komun men tuberna är rivna och kraftstationen ombyggd till vanligt hus.56:an skrev:Nej, så värst många gamla vattenkraftdammar som är ur bruk är det inte. Det är bara att bläddra igenom Kuhlins hemsida så ser du det. Visst finns det mindre kvarnar här och där men det kostar en bra slant och sätta dem i bruk och är en investering på lång sikt. Jag vet en lantbrukare som håller på med ett sånt projekt nu. Det är väl ett lite ett strax innan pensionsprojekt men där finns både pengar och maskinella resurser att få ett resultat.HSE skrev:Som jag skrivit om tidigare finns det många små vattenkraft dammar som inte är i bruk längre, min åsikt är att det borde underlättas för folk som vill sätta dem i stånd och installera turbiner med generatorer för att producera och sälja el både för eget bruk och till el leverantören. Eftersom jag är intresserad av gammal teknik har jag besökt väldigt många gamla kvarnar och andra vattenkraft anläggningar som sågar och nedlagda kraftverk. Sammantaget kan moderna minikraftstationer ge betydande tillskott om viljan finns. Jag skrev en gång tidigare om en kille jag känner som tillverkade en turbin som han satte upp i en bäck på sina ägor så han fick gratis EL. Någon fick syn på anläggning och anmälde honom så han fick ta ned det hela. Fanns ingen fisk att störa i bäcken men regelverket är hårdare än betong!
Gör detHSE skrev:Kanske jag skall ta och fotografera dem och lägga upp en separat tråd med dem
Men den andra frågan om dom tyska industriägarna som ville öka migrationen, var den frågan också lika usel och låg eftersom den inte fick nån kommentar från digtompas11 skrev:Det där var så uselt och lågt så det förtjänar ingen kommentar.56:an skrev:Synd att inte Adolf lever han kanske hade haft nån slutgiltig lösning på vindsnurreproblemet
Roger som äger vattenfallet tjänar ju enkla pengar på att sälja dricksvattnet så han vill inte investera i el produktion. Efter som allt där är skrotat så skulle det bli dyrt. Tuben till kraftstation fans kvar 1961 när jag kollade, då byggde man om huset till vanligt boningshus så tuben försvann nog också i den vevan så idag finns inga spår kvar utom dammen ovanför. Den renoverade dammvallen ligger ovanför i änden på en stor sjö så sjön är reglerad också idag och så ligger den mindre kraftverksdammen nedanför men där har jag inte varit på 10-20 år.56:an skrev:Oj oj så tjusigt vattenfall
Nej, nej, nej... det där ska inte torrläggas fattar du väl
Gör detHSE skrev:Kanske jag skall ta och fotografera dem och lägga upp en separat tråd med dem
Du vet inte om det men jag äger ett mindre vattenfall och kanske kan bidra men nån bild där