Mopedåkning - miljö....?

ZVEZDA M50 · Inlägg av **ZVEZDA M50** » 16 jul 2010, 22:01

<div class=KonaBody>Hej !

Av ren nyfikenhet, hur tänker ni mopedister kring utövandet av mopedåkandet kontra miljöaspekten av ert beteende?
Jag tänker då främst på utsläpp av HC som är gigantiskt på en "skittvåtaktsmotor" som de man vanligtvis återfinner på våra moppar.
Bränsle i stora mängder formligen rinner ut ur avgasrören...

Hur tänker jag, jo, tyvärr inte alltför mycket...
Alkylatbensin får väl vara mitt sätt att döva samvetet.
Jag kör såpass lite så det är ingen betungande kostnad. </div>

Öryd · Inlägg av **Öryd** » 16 jul 2010, 22:21

<div class=KonaBody>Jag tänker inte ett dugg på det, det finns mycket större miljöförstörare än några moppar anser jag.
Nya moppar har ju nån sorts katalysator, och nu kommer 4-takt mer o mer i mindre maskiner så. </div>

Inlägg av **zappafan** » 17 jul 2010, 21:12

<div class=KonaBody>Tycker nog flesta människor är hycklare

"alla" hörs ju vara väldigt miljömedvetna men sen is dom inte ta cykel eller gå, utan bilen ska tas hur korta sträckor det än gäller & sen då det är dax för bilbyte så ska det ju köpas den bilmodell som har mest häskrafter isf typ bränslesnål

& nej jag är ingen hycklare, men har aldrig påstått jag är miljömedveten heller..

</div>

ZVEZDA M50 · Inlägg av **ZVEZDA M50** » 17 jul 2010, 22:43

<div class=KonaBody>Hej !

Två intressant svar, ingen mer som vågar??
Betr bränsleförbrukning och motoreffekt, jämför Saab 9-5 (den "gamla" varianten av 9-5) där är (bensin)motorn med mest kräm (260 hk/370 Nm) den snålaste. Under förutsättning förståss att man inte skall utnyttja allt man har under locket.

Borta i Asien i städer där man förbjudit tvåtaktare så har luften blivit avsevärt mer andningsbar, som parantes.

Argument som att det finns värre miljöförstörare än "Några moppar" förstår jag men köper det inte. Man måste tyvärr försöka att dra sitt strå till stacken, bara för att det finns värre utsläppskällor så kan man ju inte stilla sitta o se på...? </div>

Rexxy · Inlägg av **Rexxy** » 17 jul 2010, 23:08

<div class=KonaBody>Jag tänker tyvärr inte ett dugg angående miljön när jag kör.

Det ända jag har bidragit med är att jag körde e85 i racemoppen, men det var mest för att öka effekten, inte ur miljöperpektiv. </div>

Nymans2013 · Inlägg av **Nymans2013** » 17 jul 2010, 23:11

<div class=KonaBody>Lite fortsättning på att största mototrn vart den snålaste.

Ta och släng ett öga på detta: http://www.youtube.com/watch?v=JmxUsGiGp3w

Det instressanta börjar vid 3:40 </div>

Grannen · Inlägg av **Grannen** » 17 jul 2010, 23:27

<div class=KonaBody>Åker man moped är väl inte miljöförstöring det första man tänker på...
utan det är väl miljön utefter våra vägar man insuper...

Varför lägga ner tid å energi på att spara å dra ner på utsläppen då vi
har oljebolag som BP som villigt bidrar till utsläpp, och ur deras avgasrör
så kommer det några större skvättar än mitt trimrör...

Vi lägger ner tråden om miljöförstöring kontra mopeder...en piss i mississippi

</div>

Conrad Engström · Inlägg av **Conrad Engström** » 18 jul 2010, 09:34

<div class=KonaBody>Moped - BP Alltid något sa myran när han pinka i Atlanten.
Ang mina moppar försöker jag ha så stora öppningar i cylinder och förgasare så det paserar mera ren luft igenom.
Nu käns det här som en mobbning mot den som började tråden och visst borde vi alla ha ansvar för miljön, även om det är bara en liten moppe som spyr ut gaser. Därför kör jag med olika prosent oljeblandningar i olika moppar, dessutom är oljan dyr.
I går var jag på Gyllene måsen och tog en hamburgare och sedan sorterade soporna plikttroget i olika fack. Det kallar jag miljöhysteri. För bakom den fina fasaden på sorteringen fins det säckar som går i samma container. </div>

bryggaren · Inlägg av **bryggaren** » 18 jul 2010, 10:40

<div class=KonaBody>En synpunkt är väl att vi gammelmopedister bevarar/brukar något gammalt i stället för att köpa nytt.
Körtiden på dessa gammelmopeder är väl inte så lång om man tar ett genomsnitt, då är det väl värre med alla gräsklippare som surrar i vårat land.
Men för att dämpa miljöpåverkan kan man köra på alkylatsoppa, något annat sätt att dämpa avgasutsläppens påverkan på miljön vet jag inte, katalystor kanske?
Sedan har vi ju det att cylindervolymen i en moppe inte är så stor, så då borde det inte kunna ge så mycket avgaser volymmässigt. </div>

Inlägg av **HillBilly** » 18 jul 2010, 12:26

<div class=KonaBody>För ett tag sengjordes ett test
om vilken bilmodell som hade minst miljöpåverkan totalt
dvs livslängd material återvinningsbarhet odyl
vilken bilmodell tror ni var bäst ?
kan bara nänma att Toyota Prius hamnade på 22 plats </div>

Inlägg av **zappafan** » 18 jul 2010, 14:10

<div class=KonaBody>Det jag tänkte på i motorstorlek är ju att biltilverkarna skulle kunna göra en väldigt effektiv motor (inte så stor motorvolym) som skulle kunna gå svinbilligt

& min åsikt är mer än 90 hästar behöver du inte för att skjutsa runt aschlet i, förstår åxå att biltillverkarna kollar vad folk kan tänkas vilja köpa..

(typ sommarbil 455 cui med rullkam etc. 2,3 l/mil blyfritt..landsväg)

ps har gräsklippare med katalysator.. </div>

Inlägg av **HillBilly** » 18 jul 2010, 15:18

<div class=KonaBody>Bästa miljövalet var en Morgan +8 från 1952
tex elbilen Think kom på plats 125 långt efter volvo 240 </div>

NRoos · Inlägg av **NRoos** » 18 jul 2010, 15:59

<div class=KonaBody>Jag tänker inte alls på miljön. Jag varken sopsorterare eller anstränger mig i olika debatter. Tyvärr så är det så, inget man kan vara stolt över men inget jag skäms över heller. Jag är för lat helt enkelt. Dock så sorterar jag ju soporna på soptippen, men det är ungefär en gång per halvår. Nog finns det väl bättre sätt att ta hand om miljön än via mopeder? Som många sagt tidigare så borde man tänka på vilken bil man har istället. Då kan man ta moppen istället för bilen. Jag har ingen bil och tycker inte att det är särskilt roligt att köra bil heller så därför kör jag moppe istället. </div>

S_Compakt · Inlägg av **S_Compakt** » 18 jul 2010, 16:37

zappafan skrev:Det jag tänkte på i motorstorlek är ju att biltilverkarna skulle kunna göra en väldigt effektiv motor (inte så stor motorvolym) som skulle kunna gå svinbilligt & min åsikt är mer än 90 hästar behöver du inte för att skjutsa runt aschlet i, förstår åxå att biltillverkarna kollar vad folk kan tänkas vilja köpa..

(typ sommarbil 455 cui med rullkam etc. 2,3 l/mil blyfritt..landsväg)

ps har gräsklippare med katalysator..

Jag skulle inte bli förvånad om skatten kommer att ändras så att man skattar efter antalet hästkrafter som dom gör i Tyskland (Italien motorvolym) och inte vikt som vi har... </div>

Inlägg av **zappafan** » 18 jul 2010, 16:41

<div class=KonaBody>Men tänk på era barn & barnbarn...

Skål nu ere' semester...

alkohol=miljövänligt?

</div>