Raketsport's Mopedforum

Ja peppar..peppar Zappis Men blev ifatt åkt av en ny Passat diesel...han bromsa in till 114km på 90 väg a 2800kr i böter
enda boten jag fått på 30 års körning.Kör inte så fort, brukar ligger på 15-20km över hastigheten på större vägarna...

Jag har blivit fotad 14 GÅNGER !!!! både medvetet och omedvetet men har aldrig fått något i brevlådan, kan bero på att jag har lite groteskt utseende

Tror nog det stämmer janne

billykid skrev:Ja peppar..peppar Zappis Men blev ifatt åkt av en ny Passat diesel...han bromsa in till 114km på 90 väg a 2800kr i böter
enda boten jag fått på 30 års körning.Kör inte så fort, brukar ligger på 15-20km över hastigheten på större vägarna...

Har ungefär samma historia, två böter på 35 års bilkörkort och då har jag kört både bil i alla år och MC i många år, hade en Ducati Monster 900 Sie i sex år, maskin med mer körglädje får man leta efter.
Hade en -71´a Camaro SS396 med vässad bigblock, den var lätt att gasa med...

Vill påstå att dom som åker fast för fortkörning enbart har en förbannad otur för med den undermåliga övervakning som finns idag så är det enbart en liten del som ens är nära att åka fast.

Om man rannsakar sig själva så tror jag ärligt att alla som sätter sig bakom ratten, eller styret på en MC, bryter mot ett antal trafikregler varje gång man kör så varför gnälla för att man blir ertappad vid en promille av alla regelbrott man gör sig skyldig till?

Sedan dröjer det väl inte så länge tills man klockar oss (mäter på något sätt iaf) mellan kamerorna.
Det finns i Norge och också i England tror jag.

det värsta som kunde hända är väl att man antar förslaget om att det ska bli ägaransvar istället för som nu föraransvar.
fy fan då vill man kanske inte låna ut bildjäkeln mer

Tycker det nog är helt ok i så fall med ägaransvar för man vet ju vem man lånat ut bilen till annars får man anmäla den stulen om man inte vet.
Kanske dom slipper fusket med bilar skrivna på föräldrar osv.

Otroligt att inte ägaransvar redan har införts! Och att polisen inte köpt det numerplåtavläsningssystem som polisen i England använt i åtskilliga år för att stoppa bilar som saknar försäkring eller är avställda/obesiktigade. Alla vi övriga bilister tjänar på att dessa bilar försvinner från vägarna. Idag finns ju knappt några poliser ute på vägarna längre...

Jag körde förbi en kamera som blixtrade, men jag hade tur och fick ingen bot!

Solskydd nere, handen för ansiktet eller liknande kan rädda en.

zappafan skrev:Inget i den här veckan heler...

Dom Norrlänningar jag snackat med häromkring som åkt dit med fartkamera (Skeå-Umeå) i nutid, har fått inom 2-3 veckor annars har det inte kommit nåt alls....

Sov lugnt!


http://www.automotorsport.se/artiklar/n ... 2013-11-15

stegu75 skrev:Tycker det nog är helt ok i så fall med ägaransvar för man vet ju vem man lånat ut bilen till annars får man anmäla den stulen om man inte vet.
Kanske dom slipper fusket med bilar skrivna på föräldrar osv.

vad är det för fel på föraransvar då?
och då ska vi inte blanda in nåt annat än fartkameror!
vid t.ex felparkering gäller redan ägaransvar.
om staten väljer att sätta ut kameror får dom väl ta besväret att identifiera den som kör!! det ska väl inte bilägaren behöva göra.
jag ser inte att jag som bilägare skulle tjäna nåt alls på det vad det gäller fartkameror i alla fall.
men det är ju klart att vi tänker olika, en del gillar t.ex FRA-lagen också.

Lugna sig nu Kejsarn ,druckit slut på en sån här & känner man kan ta hela wärlden i famn....

Hej!

Själva syftet med fartkameror är väl trots allt att minska riskerna på vägarna? Minskade risker torde väl både bilägare och alla andra som vistas i trafiken tjäna på?