Trampor Vs Inte trampor

Kirre · Inlägg av **Kirre** » 02 feb 2013, 16:27

<div class=KonaBody>Vad föredrar du? </div>

SachsMekarn · Inlägg av **SachsMekarn** » 02 feb 2013, 16:31

<div class=KonaBody>Det är praktiskt att trampa när inte moppen orkar upp för backarna

</div>

a@westman · Inlägg av **a@westman** » 02 feb 2013, 16:41

<div class=KonaBody>jag skulle vilja påstå det saknas ett allternativ. båda funkar lika bra

röstade på utan tramper. men min mcb 1238a e ju hur rolig som helst o köra. o den har ju tramper. måste fan få igång den i sommar så jag kan renovera den

</div>

Inlägg av **Cobra5000** » 02 feb 2013, 17:06

SachsMekarn skrev:Det är praktiskt att trampa när inte moppen orkar upp för backarna

Utan trampor

Har då hittills inte stött på en sån backe där man behövt trampor för att ta sig ända upp.....

</div>

Inlägg av **Raketsport** » 02 feb 2013, 17:12

<div class=KonaBody>Jag röstade på trampor, men gillar båda alternativen egentligen. Varför, ja det är bekvämt främst på långturer. Jag kan ändra benpositionen efter tag vilket är kanon om man har problem med värk. Dessutom gör det mindre ont att trampstarta för mig så valet var ganska enkelt, men det är inte så roligt att åka off-road med trampmoppe

</div>

Inlägg av **fatchance** » 02 feb 2013, 18:17

<div class=KonaBody>Hmm, får fundera ett tag...

</div>

Amarace · Inlägg av **Amarace** » 02 feb 2013, 18:19

Raketsport skrev:Jag röstade på trampor, men gillar båda alternativen egentligen. Varför, ja det är bekvämt främst på långturer. Jag kan ändra benpositionen efter tag vilket är kanon om man har problem med värk. Dessutom gör det mindre ont att trampstarta för mig så valet var ganska enkelt, men det är inte så roligt att åka off-road med trampmoppe

Kunde inte ha sagt det bättre själv

</div>

56:an · Inlägg av **56:an** » 02 feb 2013, 18:30

fatchance skrev:Hmm, får fundera ett tag...

Tror aldrig jag nånsin sett en Svajrad junior med tramper...

Annars är det en bra motor... Mycke motor för pengarna om man så säger...

</div>

HSE · Inlägg av **HSE** » 02 feb 2013, 19:36

<div class=KonaBody>Gillar båda delarna, hade bara tramp mopedrar som ung då jag fyllde 15 sista året som mopedrarna måste ha trampor. Men jag röstar faktiskt ändå utan trampor, fotbroms och växelfunktionerna blir faktiskt bättre med riktiga fotpinnar. Mvh HSE. </div>

P-plats.se · Inlägg av **P-plats.se** » 02 feb 2013, 20:28

<div class=KonaBody>Trampor har man på en cykel...
Det ska inte finnas någon risk att man får motion när man kör moppe! </div>

Puchen · Inlägg av **Puchen** » 02 feb 2013, 22:57

P-plats.se skrev:Trampor har man på en cykel...
Det ska inte finnas någon risk att man får motion när man kör moppe!

Hahaha alldeles rätt o rikitgt

</div>

Raketaren · Inlägg av **Raketaren** » 02 feb 2013, 23:42

<div class=KonaBody>sorry.... den frågan vill jag nog inte svara på..

tycker både trampmodellerna å de som har kickstart har charm på var sitt vis...

körde ju min Rex crossline på sista rallyt i höstas...visst fick man hjälpa till ibland...men det är en del av charmen med moppeåkandet..håller oxå med Jossan angående möjligheten ätt få flytta fötterna ibland när man känner av värken..

men givetvis kul att trycka igång en moppe med kick oxå....så i den här frågan passar jag...

</div>

Inlägg av **alf-johan** » 03 feb 2013, 08:28

Puchen skrev:
P-plats.se skrev:Trampor har man på en cykel...
Det ska inte finnas någon risk att man får motion när man kör moppe!
Hahaha alldeles rätt o rikitgt

Håller jag med om till fullo

</div>

Nymans2013 · Inlägg av **Nymans2013** » 06 feb 2013, 19:09

<div class=KonaBody>Röstar för att vara utan trampor. Enda trampmopparna jag haft var en Hercules Prima 5 (Sachs 505 som ställde till högvis med problem), Och en Novolette 52-53 (som förvisso har sin charm, men det e inte min grej riktigt. </div>

Peppe^ · Inlägg av **Peppe^** » 06 feb 2013, 19:26

<div class=KonaBody>En cykel har trampor, en moppe har kick! </div>